Kvalitetsgranskning av MKB

onsdag, februari 15, 2017

Kvalitetsgranskning av MKB

En MKB ska vara relevant (innefatta analys, fokusera på signifikanta aspekter etc) och transparent (beskriva metoder och osäkerheter etc). Detta för att olika aktörer ska veta/förstå och kunna bedöma/värdera, komma överens och besluta på bra sätt. Nedan beskrivs två checklistor (eller "package") för att kunna bedöma en MKB-rapport på ett systematiskt sätt, Lee-Colley package och IAU Review Package.

Lee-Colley package

Ett par personer att hålla i handen är Lee-Colley "package" 1999/2004:
1. Projekt 2. Impacts 3. Alternativ 4. Presentation:

I Lee-Colley (2004) visas "The assessment pyramid (environmental statements)":

List of assessment symbol (environmental statements):

Här en länk till dokument med Lee-Colleys checklista som går att redigera (Lee-Colley 2004)

IAU Review Package

Sen har vi IAU Environmental Impact Statement Review Package (IAU, Oxford Brookes University, rev 2011):

1. Description of the principal features of the projekt, land requriment, project inpupts, residus andemissions.
2. Description of the environment, the area occupied by the surrounding the project, baseline conditions.

3. Scoping, consultation, and impact identifications.
4. Prediction of magnitude of impacts, and evalution of impact significance, methods and data.

5. Alternatives.
6. Mitigation and monitoring. Description af mitigation measure, commitment to mitigation and monitoring, Environmental effects of mitigation.

7. Non-technical summary.
8. Organisation and presentation of information.

Alla dessa kriterier har förts över till en mall: